国产综合精品久久久一区二区三区_国产日韩欧美成人综合电影在线观看_亚洲免费成人av在线_AV每日更新 在线观看_国产成年大片免费视频播放_中文字幕无码一级片在线观看_欧美成人色综合网_欧美拍拍视频精品_亚洲av无码国产精品色午_在线观看的网站黄2018

公司新聞

IP如何在元宇宙中維權(quán),數(shù)字藏品的藝術(shù)邊境在哪?

來源:YKK拉鏈??????2023/2/9 17:24:01??????點擊:

YKK拉鏈上海YKK拉鏈whytmm.cn近日,藝術(shù)家MasonRothschild美國紐約聯(lián)邦法院與愛馬仕就商標(biāo)侵權(quán)案再次開庭,這起長達1年多的NFT侵權(quán)案將迎來最終的判定結(jié)果。

這也是NFT元宇宙概念大火后,第 一個被拿到法庭上討論的NFT相關(guān)案件。這個案件也帶出了與之相關(guān)的一系列問題,IP如何在元宇宙中維權(quán),數(shù)字藏品的藝術(shù)邊境在哪?

MetaBirkinVS鉑金包

1月30日,愛馬仕起訴MetaBirkinNFT創(chuàng)作者藝術(shù)家MasonRothschild侵犯商標(biāo)權(quán)的案件在紐約南區(qū)進行了審判。

這一場糾葛最初由愛馬仕在2022年1月發(fā)起,當(dāng)時MasonRothschild線上創(chuàng)作并發(fā)布了一系列以愛馬仕標(biāo)志性Birkin包為靈感的MetaBirkin并很快在「元宇宙」數(shù)字世界獲得了極高的熱度和追捧。

MetaBirkinNFT系列是一個100個NFTBirkin包集合,上面覆蓋著各種顏色和設(shè)計的人造皮草。據(jù)了解,MetaBirkinNFT于 2021年在巴塞爾藝術(shù)展上亮相。

21年12月,該NFT交易市場上架,根據(jù)MetaBirkin官方推特的公告稱,上架的48小時內(nèi),MetaBirkin交易量就達到150ETH$600,000之后,其拍賣價格甚至高達46,000美元,比一個真的Birkin包還貴。

MetaBirkin正式發(fā)布一個月后,愛馬仕曾向這位藝術(shù)家發(fā)函,稱他通過銷售名為MetaBirkinNFT作品侵犯了其聯(lián)邦注冊商標(biāo)。而Rothschild也在MetaBirkin社交賬戶上發(fā)布了一封回信,表示自己的創(chuàng)作權(quán) 益受法律保護。 YKK隱形拉鏈

 

隨后,愛馬仕對MasonRothschild提起上訴,指控他侵犯聯(lián)邦和普通法商標(biāo),虛假指定原產(chǎn)地,商標(biāo)稀釋,域名搶注,以及根據(jù)紐約一般商業(yè)法案損害商業(yè)聲譽和稀釋,并尋求金錢賠償,包括其在銷售NFT當(dāng)中獲得的利 潤,以及禁止他進一步使用其商標(biāo)的禁令。

長達47頁的投訴中,愛馬仕認(rèn)為MasonRothschild所創(chuàng)作的MetaBirkinNFT侵犯了該品牌Birkin包的標(biāo)志。Birkin包是愛馬仕品牌中最為經(jīng)典且熱銷的包款。

愛馬仕提交給法庭的文件中,還稱MetabirkinNFT系列不恰當(dāng)?shù)厥褂昧薆irkin商標(biāo),給消費者發(fā)生了誤導(dǎo),給顧客造成了愛馬仕支持該系列的印象。

針對這些指控,MasonRothschild曾在去年三月份提出采納動議。核心論點上根據(jù)第 一修正案,應(yīng)該被允許根據(jù)他對周圍世界的解釋來創(chuàng)作藝術(shù),最初創(chuàng)作這些備受爭議的NFT作品的意圖,想要設(shè)計并制作一個藝術(shù)項目,反映當(dāng)時在時尚界流行的無皮草倡議,并為數(shù)字手袋創(chuàng)造同樣的價值,想看看數(shù)字圖像是否能夠發(fā)明出某種與實物產(chǎn)品相當(dāng)?shù)幕糜X。

但后續(xù)被駁回,而隨同著這一案件的逐步推進,可能是未來法院將如何處置與NFT有關(guān)的商標(biāo)法當(dāng)中,奠定基礎(chǔ)的案件之一。

愛馬仕提出對MasonRothschild起訴后,MetaBirkinNFT拍賣價格也從46,000美元的高位暴漲至約3,600美元。

愛馬仕告知OpenSea其商標(biāo)問題后,MetaBirkinNFTOpenSea最終被下架。但從MetaBirkin官方推特來看,其仍然在其他交易平臺進行銷售。

雙方爭執(zhí)不下

除了金錢收入上的爭議以外,還有很多有關(guān)于這個藝術(shù)項目的發(fā)展進程上的討論,如何推廣、轉(zhuǎn)售、命名的以及三名關(guān)鍵證人談到更多的各種各樣的問題,包括藝術(shù)、時尚和技術(shù)之間的模糊關(guān)系。就像數(shù)學(xué)幾何公式一般,不同結(jié)合的變化與知識產(chǎn)權(quán)和憲法的關(guān)系,帶來不同的結(jié)果。

愛馬仕的律師和高管聲稱,一些消費者錯誤地認(rèn)為MetaBirkin源自Hermès其品牌已被稀釋。而MasonRothschild法律團隊則認(rèn)為,作品和藝術(shù)表達受到***修正案的維護,MetaBirkin二維數(shù)字藝術(shù)品,而不是面向元宇宙的三維可穿戴設(shè)備。但隨后Rothschild一篇文章被拿了進去,文章中稱,MetaBirkin「技術(shù)上已經(jīng)為元宇宙做好了準(zhǔn)備」。

雙方還反復(fù)強調(diào)了開發(fā)者MarkDesign制作MetaBirkin過程中是多么不可或缺,MetaBirkin于2021年11月生成的時候,還不知道如何使用Houdini一種3D制作軟件,二維和三維在數(shù)字世界當(dāng)中的使用定義,也將是案件未來后續(xù)的一個爭論焦點。

MasonRothschild以及他律師始終認(rèn)為,藝術(shù)表達應(yīng)當(dāng)受到***修正案的維護,MetaBirkin說到底是二維作品,而不是可以在元宇宙或現(xiàn)實生活中使用的三維手提包,數(shù)字世界中,可以像畫作一樣掛在墻上。

Rothschild和他團隊還試圖找到AndyWarhol傳記作者,DrBlakeGopnik來到現(xiàn)場作證,將MetaBirkin創(chuàng)作,與安迪·沃霍爾的Campbel番茄罐作品做類比,后者也未得到品牌的授權(quán),但后續(xù)被愛馬仕一方反對。

關(guān)于MetaBirkin數(shù)字市場當(dāng)中,有關(guān)于需求上的「提高」和「抑制」也有不少爭論,因為同時期還有不少其他以愛馬仕為靈感創(chuàng)造的產(chǎn)品出生,比方說Rothschild提到TomSach和TylerShield YKK隱形拉鏈

 

nft行業(yè)的影響

2021年底到今年年初,雙方不時提出動議修改,對于NFT作品的定義以及相關(guān)領(lǐng)域的品牌范圍定位就經(jīng)過了多輪的細(xì)化,就像NortonRoseFulbrightUSLLP知識產(chǎn)權(quán)品牌負(fù)責(zé)人FeliciaBoyd接受采訪時表示:正處于商標(biāo)法、***修正案以及技術(shù)革新的關(guān)鍵時刻,這些因素在過去幾年里匯集在一起,引發(fā)了大量案件…雙方的法律團隊都非常熟練,已經(jīng)為臨時審查做好了準(zhǔn)備。

愛馬仕一路打到庭審這一事實,可能已經(jīng)向NFT藝術(shù)界發(fā)出了一個明確的信號,即在作品中加入愛馬仕元素,可能會讓他陷入法律麻煩。自疫情開始以來,NFT領(lǐng)域呈現(xiàn)了爆炸式的增長,但隨同著加密貨幣市場的擠兌和崩潰,該領(lǐng)域在去年下半年進入冷靜期。

對于愛馬仕和MetaBirkinNFT案件,很多律師和知識產(chǎn)權(quán)的專家也在繼續(xù)關(guān)注,認(rèn)為該案件可能會對NFT行業(yè)發(fā)生影響。

LauraLamanskiMichaelBest&FriedrichLLP律師事務(wù)所的合伙人,認(rèn)為此案是「 Web3和數(shù)字商品的重大轉(zhuǎn)折點」,該審判對 NFT行業(yè)未來的可能會產(chǎn)生影響。這將進一步向大家展示現(xiàn)實世界的商標(biāo)在數(shù)字世界中的可強制執(zhí)行水平,以及品牌對其商標(biāo)或產(chǎn)品的權(quán)利在數(shù)字空間中的延伸水平。

訴訟浪潮一直在沖擊著NFT空間,關(guān)于版權(quán)問題的案件比比皆是區(qū)塊鏈律師MichaelKasdan認(rèn)為該案件最終也只是一個地方法院的案例,但是也是一個有趣的案例。 YKK隱形拉鏈

 

NFT掀起熱潮以來,品牌和公司都在不時地打擊侵犯版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的NFT項目。例如,2022年2月4日,Nike就對StockX提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,因為據(jù)稱StockX線經(jīng)銷商制造了與耐克運動鞋相似的NFT

2022年12月,精靈寶可夢公司指控Kotiota工作室侵權(quán)。Kotiota工作室被指控使用官方虛構(gòu)角色來宣傳他精靈寶可夢世界》游戲。

而本次愛馬仕對MetaBirkinNFT訴訟的審判,可能將會為知識產(chǎn)權(quán)如何應(yīng)用于數(shù)字資產(chǎn)和NFT世界奠定基礎(chǔ)。

隨著越來越多的奢侈品牌進入元宇宙并啟動各自的NFT項目,從這次的審判中,也能更清晰法院對IP如何在元宇宙中維權(quán)的界定,以及數(shù)字藏品的「藝術(shù)邊境」與「藝術(shù)表達」的平衡。

"本文由上海仁翔YKK拉鏈提供任何人和單位不得轉(zhuǎn)載盜用YKK金屬拉鏈